A continuación presentamos un breve análisis de tendencias resultado del Concurso UHPH, este contó con tres categorías, siendo la novedad: Tecnologías para la Vivienda; de este ejercicio se desprenden cinco ejes temáticos:
- Asentamientos saludables, inclusivos y autosuficientes
- Innovaciones financieras para la reactivación económica
- Nuevas soluciones de vivienda más accesible
- Recuperación Urbana verde y Resiliente
- Tecnologías e Innovación
Categorías y Ejes Temáticos, un breve resumen
En la Categoría 1. Políticas Públicas, las iniciativas postuladas, se distribuyeron en cuatro de los cinco ejes temáticos, predomina el eje de Nuevas soluciones de vivienda más accesible (34.5%), seguido de Asentamientos saludables, inclusivos y autosuficientes (31%), Recuperación Urbana Verde y Sostenible (27.6%) y por último Innovaciones financieras (6.9%).
La tendencia que arrojan los resultados de la base de datos 2021 del Concurso UHPH señala que el foco de trabajo en resolver y contribuir a generar Nuevas soluciones de vivienda más accesible desde un enfoque que permita a más familias y personas a acceder a la vivienda digna, donde los gobiernos, la academia y la iniciativa privada encuentren a partir de diálogos mecanismos para recuperar vivienda así como opciones y oportunidades a través de programas sociales y créditos preferenciales.
En la categoría 2. Prácticas Inspiradoras predomina Asentamientos saludables, inclusivos y autosuficientes (58.5%) donde tendencia que arrojan los resultados de la base de datos 2021 del Concurso UHPH señala que el foco de trabajo en asentamientos humanos principalmente los asentamientos vulnerables busca fortalecer el enfoque en atender las necesidades y mejoras para las y los habitantes de estos. En segundo lugar está la Recuperación Urbana verde y Resiliente (19.5%), Nuevas soluciones de vivienda (17.1%) e Innovación para la reactivación económica (4.9%).
Siendo la categoría 3. Tecnologías para la vivienda nueva, contó con 63 iniciativas postuladas de las cuales 10 fueron seleccionadas finalistas. Como es evidente, no hay tendencia segregada por ejes temáticos puesto que todas las iniciativas se catalogan bajo el mismo eje, no obstante la gran mayoría de las iniciativas se inclinan a incidir en la sostenibilidad ambiental y la resiliencia urbana, en menor porcentaje se enfoca a las soluciones para la vivienda.
Iniciativas por eje temático y su distribución entre categorías
Esta serie de gráficos, presentan una fotografía sobre la relación de los diferentes tipos de instituciones postulantes entre las categorías 1. Políticas Públicas y 2. Prácticas Inspiradoras.
El eje temático 1. Asentamientos saludables, inclusivos y autosuficientes presenta la relación con respecto de la categoría de Políticas Públicas y las iniciativas que fueron postuladas principalmente por gobiernos municipales, federales - distrital y en menor porcentaje nacionales; mientras que en la categoría de Prácticas Inspiradoras el mayor número de iniciativas fue presentando por ONGs seguido de Asociaciones Civiles, Academia y por último Startups.
De acuerdo con el eje temático 2. Innovaciones Financieras para la Reactivación Económica, se muestra que los gobiernos municipales fueron quienes postularon iniciativas en la categoría de Políticas Públicas, mientras que en la categoría de Prácticas Inspiradoras hubo postulaciones variadas entre startups y ONGs.
En el caso del eje 3. Soluciones de Vivienda más accesible, quienes más postularon iniciativas fueron los Gobiernos Federales/Distritales y en menor medida los gobiernos nacionales y municipales esto en relación a Políticas Públicas mientras que las Organismos No Gubernamentales - ONGs- postularon la mayoría de las iniciativas en la categorías de Prácticas Inspiradoras luego de startups y asociaciones civiles.
Fueron los gobiernos municipales y subsecuentemente los gobiernos nacionales quienes concentraron las postulaciones en la categoría de Políticas Públicas, sin embargo las ONGs, las Asociaciones Civiles y las Startups quienes más contribuyeron a la postulación de iniciativas en el eje 4. Recuperación Urbana Verde y Resiliente.
La relación startups - tecnología fue evidente en términos del concurso, principalmente se abrió una nueva oportunidad a este sector para participar activamente dentro del sector de la vivienda y los asentamientos aunque las iniciativas postuladas fueron realizadas principalmente por startups, las Organizaciones no gubernamentales y las Asociaciones Civiles también contribuyeron con iniciativas dentro del ámbito tecnológico.
El sector urbano y de la vivienda empuja cada vez más a apoyarse de forma multidisciplinaria y multisectorial a partir de sinergias que permitan co-crear mejores mecanismos de incidencia en torno a la vivienda. En esta edición del concurso, hemos comprendido de forma más clara las tendencias y los intereses, no solo del sector si no también de los diferentes niveles de gobierno que presentaron sus iniciativas.
La pandemia mundial a causa del COVID-19 evidenció la inminente necesidad de empujar por el diseño de mejores políticas públicas así como de incluir la innovación y tecnología para mejorar los accesos y condiciones de las viviendas principalmente en asentamientos precarios. Impulsar y acompañar la implementación de estas iniciativas permitirá generar condiciones más dignas de vida, con acceso a servicios básicos y espacios públicos que permitan el sano esparcimiento.